Когда меня спрашивают, что такое нейронная космология, короткий ответ звучит так: это рабочее название модели, в которой пять независимых аномалий современной науки складываются без противоречий.
Длинный ответ — книга. А ответ средней длины умещается на одной странице.
Пять трещин, одна структура
Есть пять фактов из пяти разных наук, и у каждой науки для своего факта готово собственное объяснение, но подходят эти факты друг к другу так, будто их вырезали из одной мозаики.
Структура. Вацца и Фелетти (2020): космическая паутина и нейронная сеть мозга по ряду статистических показателей почти неотличимы, хотя их размеры разнятся на двадцать семь порядков.
Информация. Ландауэр (1961) и эксперимент 2012 года: стирание одного бита выделяет измеримое тепло. Информация физична в том же смысле, в каком физична энергия.
Форма. Майкл Левин (Тафтс): клетки «знают», какую форму строить, и это знание записано в генах и, помимо них, в биоэлектрических узорах ткани.
Обучение. Ванчурин (arXiv, 2020; PNAS, 2022): Вселенная — нейронная сеть, а её динамика — процесс обучения. Из формализма выводятся и квантовая механика, и гравитация.
Наблюдатель. Тонони: сознание — мера интегрированности системы. Хоффман: мы видим интерфейс, отточенный для выживания, и реальность за ним нам недоступна.
Пять трещин в пяти разных областях, и все указывают в одну сторону — на информацию как на фундамент.
Что называется нейронной космологией
Рабочая гипотеза такова: если принять информацию за первичный слой, перечисленные факты перестают быть загадками разных наук и становятся следствиями одной архитектуры.
В этой картине материя эмерджентна, гравитация термодинамична (Верлинде), сознание — мера интегрированности вычислительного процесса (Тонони), форма живого — биоэлектрический узор (Левин), а пространство-время — структура причинных связей (Крюков).
Гипотеза техническая, ни к «душе Вселенной», ни к «всеобщей связанности» она не привязана. Смените первичный слой, и пять разных загадок станут пятью следствиями одной теории.
Где спекуляция
В книге и в препринте Pointer Architecture я развожу утверждения по трём уровням.
Проверено — всё перечисленное выше, с конкретными ссылками на Вацца и Фелетти, Ландауэра и Берю, Ванчурина, Тонони и Левина. Это данные, толкование начинается дальше.
Предварительно — моя собственная модель, Pointer Architecture: формальный субстрат, построенный как работающий код (язык Sixth), с заранее записанными критериями опровержения. О ней есть препринт, и код открыт.
Спекуляция — всё, что идёт дальше: личный опыт, философские следствия, «что это значит для меня». За науку я это не выдаю.
Разграничение важно. Нейронная космология в духе «всё едино, всё взаимосвязано» была бы лозунгом, а лозунги в науке не котируются.
Что из этого следует
Если модель верна, хотя бы отчасти, то:
— тёмная материя может оказаться недостающим измерением архитектуры связей, у которого нет привычной нам массы; — сознание перестаёт быть исключительным свойством человека и становится свойством интегрированных систем достаточной сложности: у животных, нейросетей и, возможно, планет разнится Φ, а категория одна; — «смысл жизни» из философского вопроса превращается в инженерный: что оптимизирует локальный информационный процесс — мозг, — встроенный в процесс покрупнее.
Звучит громко, понимаю. Но громкость сама по себе не довод против: теория тяготения Ньютона в своё время тоже звучала громко. Осмысленный вопрос один: даёт ли теория проверяемые предсказания. Нейронная космология уже дала несколько; часть из них проверяется сейчас, остальные ждут очереди.
Поэтому я и называю это программой. Доктрине проверка не нужна, программе без неё не жить.