Сказать «всё во Вселенной связано» — примерно то же, что сказать «у каждого есть телефон». Верно и совершенно бесполезно, потому что интересное всегда в подробностях: с кем, как часто, по какому каналу, с какой пропускной способностью.
За последние двадцать лет наука дала на это конкретные ответы. Разберу их.
Сеть человеческих связей измерима
Социальные сети изучают как графы с 1950-х, но по-настоящему измерять их начали в 2000-х, когда появились большие данные. Николас Кристакис и Джеймс Фаулер (NEJM, BMJ и другие журналы, 2007–2009) показали, что ожирение, курение, счастье и одиночество расходятся по социальной сети до третьего рукопожатия: друзья друзей ваших друзей влияют на ваш вес. Эффект небольшой, но статистически устойчивый.
Насколько здесь есть причинность, спорят до сих пор, но каналы, если они работают, вполне земные: разговоры, совместные дела, подражание. Мистика не требуется. Сеть существует, работает и поддаётся измерению.
Экосистемы — сети, которые видно
Роберт Мэй (Оксфорд, Nature, 1972) математически показал, что слишком тесно связанная экосистема, напротив, менее устойчива: само по себе умножение связей устойчивости не прибавляет. Связность бывает плодотворной, бывает хрупкой, и характер связей важнее их количества.
Тропический лес и коралловый риф оба густо связаны, но лес после пожара восстанавливается, а риф после обесцвечивания почти нет. Разница в том, как именно устроены связи: какие узлы ключевые, где есть запас прочности, а где его нет.
Фраза «всё связано» пропускает как раз эту структуру, хотя только она и делает системы интересными. Связность — параметр, и её можно настраивать.
Квантовая запутанность: связь, да не та
Запутанность реальна (Делфт, 2015) и нелокальна, но передать с её помощью информацию нельзя. Это доказанная теорема о запрете передачи сигналов.
На практике это значит вот что. Две запутанные частицы на противоположных концах Галактики в каком-то смысле «знают» друг о друге, но ни Алиса, ни Боб не могут воспользоваться этой «связью», чтобы отправить сообщение. Для этого нужен классический канал: свет, сигнал, курьер.
Поэтому ссылаться на запутанность как на доказательство того, что «мы все телепатически соединены», значит применять понятие не по назначению. Связь там есть, только совсем другого рода, чем хочется.
Что остаётся
Три слоя связности, которые действительно работают.
-
Социальный. Поведение, здоровье, настроение расходятся через реальные контакты до третьего рукопожатия. Это измеримо и полезно на практике: окружение стоит выбирать, потому что оно фильтрует то, что к вам попадает.
-
Экологический. Экосистемы связаны пищевыми цепями, круговоротами веществ и миграциями. Стоит выбить один узел, и по сети идёт каскад; особенно хорошо это видно, когда вымирают ключевые виды.
-
Информационно-физический. Если гравитация эмерджентна (Верлинде), а Вселенная — нейросеть (Ванчурин), то связность на глубоком уровне и есть архитектура Вселенной. Это спекуляция, но проверяемая.
«Всё связано» в смысле «между любыми двумя точками есть путь» — верно, но тривиально. «Всё связано» в смысле «между ними есть пропускная способность и что-то передаётся» — куда интереснее, если оставить волшебство за порогом и посчитать граф.