Новое: онлайн-библиотека.·Читать

← Эссе
7 августа 2024 г.·3 min

Резонанс: когда физический термин, когда эзотерический слоган

Мозг синхронизируется, это факт. Вопрос в том, с чем именно, на какой частоте и что из этого следует.

Слово «резонанс» проделало странную карьеру. В физике оно означает конкретную вещь: колебательная система усиливает отклик на внешнее воздействие, частота которого совпадает с её собственной частотой. Это измеримо, и на этом эффекте держится очень многое: от мостов, которые рушит резонанс, и настроенного радиоприёмника до магнитно-резонансной томографии, основанной на ядерном магнитном резонансе.

В эзотерике «резонанс» служит синонимом слова «связь», ничего не уточняя: «резонанс со Вселенной», «резонанс с другим человеком», «повысить вибрации». Такие формулировки не обязательно ложны, просто они не несут информации: не говорят, что именно колеблется и на какой частоте.

Меня интересует то, что лежит посередине, — место, где физика пересекается с тем, что принято называть состояниями сознания.

Что точно есть: нейронная синхронизация

Мозг генерирует электрические колебания, которые можно снять с поверхности головы с помощью ЭЭГ. По частоте их делят так:

— дельта (0,5–4 Гц) — глубокий сон; — тета (4–8 Гц) — дремота, медитация, обучение; — альфа (8–13 Гц) — расслабленное бодрствование; — бета (13–30 Гц) — активное мышление; — гамма (30–100 Гц) — внимание, сборка восприятия в целое.

Эти ритмы создают ансамбли нейронов, которые разряжаются синхронно. Синхронизация — физиологический процесс: её можно менять (медитацией, стимуляцией, лекарствами) и измерять.

У разных людей разный базовый профиль частот. Когда двое взаимодействуют — разговаривают, касаются друг друга, делают что-то вместе, — возникает межличностная синхронизация: ритмы их мозга начинают согласовываться. Это измеряют в экспериментах с одновременной записью двух мозгов, так называемом гиперсканировании (Dumas et al., PLoS ONE, 2010; Dikker et al., Current Biology, 2017).

Говоря «мы на одной волне», люди, сами того не зная, описывают вполне конкретное явление: согласование ритмов и временную координацию нейронных ансамблей у двух разных мозгов.

Что, возможно, есть: резонанс с окружением

Шумановские резонансы — стоячие электромагнитные волны в полости между поверхностью Земли и ионосферой. Основная частота — около 7,83 Гц, обертоны — около 14, 21 и 27 Гц. Это измерено и не оспаривается.

Резонирует ли с этими частотами человеческий мозг? Некоторые исследователи (Кёниг, Черри, Персингер) утверждают, что да. Но большинство таких работ методологически слабы: маленькие выборки, никакой предрегистрации. В серьёзной литературе вопрос остаётся открытым.

То же с геомагнитными полями. Есть статистические корреляции между геомагнитной активностью и человеческим поведением (агрессия, тревога, инсульты). Эффекты малы, но измеримы (Palmer et al., 2006). Механизм неизвестен.

Доказательством это считать нельзя. Это пример серой зоны: в ней работают добросовестные учёные с проверяемыми гипотезами, но ни доказательств, ни опровержений пока не хватает.

Где резонанс точно не работает

«Резонировать с намерением другого человека сквозь стены и на расстоянии». Это проверяли много раз, в контролируемых условиях и с предрегистрацией, и эффекта не нашли. Дин Радин из Института ноэтических наук утверждает обратное, но его метаанализы критикуют за методологию (Hyman, 2010), а независимых повторений они не выдерживают.

«Резонанс с кристаллами, камнями, пирамидами», если имеется в виду получение от них энергии или информации, физически бессмыслен. Кристалл сам не излучает электромагнитных колебаний заметной мощности; кварц в часах колеблется только потому, что его раскачивает электрическая схема.

Что отсюда стоит запомнить

Когда при вас говорят «резонанс», спросите: на какой частоте, между какими системами, как это измеряется?

Если ответ — «синхронизация двух мозгов в разговоре», это физический факт, который можно изучать. Если «мозг и Земля через шумановские частоты» — открытый вопрос, к которому стоит подходить осторожно. А «резонанс с космическим сознанием» выходит за пределы физического смысла слова, и от него остаётся только «связь, которую я чувствую, но не могу показать».

Последнее не обязательно ложно. Но физический термин здесь сбивает разговор с колеи. Лучше подобрать другое слово и договорить мысль до конца.

резонанссинхронизацияЭЭГ