A pergunta com que o capítulo anterior terminou era esta: será que o próprio objeto carrega um registro do seu passado, e será que esse registro pode ser lido por um instrumento?
A resposta veio de Glasgow, e disso saiu ao mesmo tempo uma medição elegante e uma das brigas científicas mais sujas da última década.
Comecemos por uma ideia que é boa já pelo fato de que dá para explicá-la nos dedos.
Pegue uma palavra qualquer, digamos abracadabra, e construa-a do zero, com direito a duas ações: acrescentar uma letra, ou acrescentar inteiro qualquer pedaço que você já tenha montado antes. Montou “ab”, agora você tem “ab” em estoque, e da segunda vez dá para colocá-lo com um movimento só, e não com dois.