"Yo soy el universo" suele vivir en Instagram como un eslogan que no significa nada. Pero en la Cosmología Neural la frase puede leerse al pie de la letra, y entonces, inesperadamente, se convierte en una afirmación comprobable.
Explico a qué me refiero.
El "yo" como nodo funcional
Una neurona en una red es una función, sin ninguna sustancia especial dentro, y su tarea es sencilla: recibir señales de otros nodos, procesarlas y pasarlas. Si la red es lo bastante grande y las conexiones son las adecuadas, esa función local empieza a participar en un cálculo global que ninguna neurona realiza por sí sola.
Si el universo es una red neuronal (Vanchurin, arXiv, 2020; PNAS, 2022), el "yo" en este cuadro es también una función: un procesador local de información integrado en una red mayor.
La pregunta "¿dónde está mi consciencia?" pierde entonces su sentido. La consciencia ocurre; es un proceso activo, y buscarle un lugar es tan raro como buscarle un lugar a una carrera.
El ancho de banda de mi nodo
Un procesador local tiene características medibles: cuánta información maneja por segundo, hasta dónde llegan sus conexiones, con qué otros nodos está sincronizado.
Según estimaciones gruesas, el cerebro humano realiza unas 10¹⁵ operaciones por segundo. Sus conexiones llegan sobre todo al cuerpo y al entorno inmediato y, a través de intermediarios, a toda la red social. Se sincroniza con otras personas a través del habla, con la naturaleza a través del cuerpo, con las abstracciones a través del lenguaje y las matemáticas.
Ese nodo es local. Participa en el cálculo del universo en la medida de su ancho de banda y no puede "contener" el universo.
Leída así, la frase "yo soy el universo" significa "participo activamente en su proceso". Una célula del corazón tampoco es el corazón, pero sin ella el corazón se para.
Tres errores populares
Primero: "se puede expandir la consciencia y convertirse en el universo". El ancho de banda de un nodo está limitado por su física. La percepción puede ampliarse, pero solo dentro de lo que el cerebro es capaz de procesar. Más allá empieza una introspección borrosa, y la "consciencia cósmica" queda a cargo de la imaginación.
Segundo: "la meditación abre el acceso a una mente universal". La meditación sí cambia el funcionamiento del cerebro, por ejemplo la actividad de la red neuronal por defecto (Brewer et al., PNAS, 2011). Pero eso es trabajo con el propio nodo, y la red en su conjunto no interviene.
Tercero: "creo la realidad con el pensamiento". El pensamiento es la salida de un procesador local. Influye en lo que el procesador hará después y, a través de ello, en el entorno, pero siempre dentro de la física.
Lo que de verdad se sigue
Si el "yo" es un nodo de la red, la muerte es la salida del nodo, y la red sigue funcionando. Los datos que el nodo procesaba pasan a otros nodos (a través del habla, la escritura, la cultura) o se pierden. De ahí el empeño humano en dejar algo tras de sí: el legado es arquitectónico, una manera de que el nodo siga influyendo en el cálculo después de detenerse.
Si el "yo" es un nodo, la ética deja de ser sermón y pasa a ser una cuestión de régimen de funcionamiento. Un nodo que mantiene la coherencia de sus vecinos aumenta el Φ de la red; un nodo que mete ruido y rompe la coherencia lo reduce. El "bien" y el "mal", en este cuadro, son regímenes que aumentan o reducen la integración del sistema.
Es la ética de siempre contada en otra lengua: Kant de nuevo, por la vía de la teoría de grafos.
Qué es riguroso aquí y qué no
Todo esto es media especulación. La parte formal (nodo, red, ancho de banda) es rigurosa. Las interpretaciones (qué significa para la muerte, la ética, el legado) son interesantes, pero todavía no tienen ninguna prueba.
Lo mantengo como hipótesis de trabajo. Su utilidad está en convertir el "yo" en una noción operativa, un proceso con parámetros medibles, sin necesidad de ninguna cosa en sí.
Si la hipótesis es errónea y el "yo" resulta ser otra cosa, eso también será un resultado. Por ahora, los datos no la refutan.